拼多多平臺商家被曝售賣軒尼詩假酒 警方：已證實(shí)!
時(shí)間：2019-12-18 09:29:25 來源：轉(zhuǎn)載食品伙伴網(wǎng) 點(diǎn)擊：421次
軒尼詩品牌方從該消費(fèi)者購買的拼多多平臺商家處買回同款商品進(jìn)行取樣鑒定，發(fā)現(xiàn)確實(shí)為假后聯(lián)系當(dāng)?shù)鼐健?/span>
蘇州警方在進(jìn)行偵查后，確認(rèn)系假酒。同時(shí)追蹤其售假的根源及其上游的罐裝廠，于數(shù)月前將涉案嫌疑人逮捕，并對制造假酒的機(jī)器、廠房予以銷毀。
軒尼詩品牌權(quán)利人陳先生向荔枝新聞透露，此案件中或至少有2000瓶假酒流入市場。蘇州警方對此信息予以證實(shí)，“此案確實(shí)涉案金額較大”。
目前，拼多多平臺商家涉嫌售賣軒尼詩假酒已被檢察機(jī)關(guān)提起公訴，相關(guān)法院已受理。
或有2000多瓶假酒流入市場 警方：涉案金額很大
荔枝新聞在拼多多平臺上看到，目前該店鋪已被關(guān)停。
拼多多服務(wù)協(xié)議中寫明：拼多多僅為第三方入駐商家與消費(fèi)者達(dá)成交易提供虛擬經(jīng)營場所，其職責(zé)為督促商家履行對消費(fèi)者做出的承諾或賠付責(zé)任，這并不意味著拼多多須承擔(dān)與此相關(guān)的任何法律責(zé)任。同時(shí)指出，拼多多不能保證平臺上所有商品的信息均準(zhǔn)確、可靠，除拼多多明顯過錯(cuò)外，對于因商品信息導(dǎo)致的糾紛，拼多多不承擔(dān)任何責(zé)任。
拼多多服務(wù)協(xié)議截圖
拼多多服務(wù)協(xié)議截圖
軒尼詩品牌權(quán)利人陳先生表示，目前并沒有對拼多多上的其他軒尼詩相關(guān)酒品進(jìn)行查驗(yàn)?！拔覀冎挥匈I到產(chǎn)品，才能確認(rèn)真假；目前只是懷疑其他產(chǎn)品”。
截至目前，拼多多尚未對此事作出公開回應(yīng)。
涉案嫌疑人或面臨刑事處罰 拼多多平臺難辭其咎
那么，商家和平臺方在此類售賣假酒事件中應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任呢？
天津昌朋律師事務(wù)所的郭巖律師告訴荔枝新聞，此案中的涉案商家或面臨刑事處罰。根據(jù)《刑法》第一百四十條，“生產(chǎn)者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，將根據(jù)銷售金額追究其刑事責(zé)任?！惫鶐r表示，由于本案涉案金額不菲，犯罪嫌疑人系已構(gòu)成生產(chǎn)假冒偽劣商品罪，或?qū)⒚媾R三年以下的刑事處罰。他同時(shí)提出，作為監(jiān)管方的拼多多平臺由于監(jiān)管不力，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，也應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。
針對屢見不鮮的拼多多售假問題，江蘇消保委投訴部傅錚從消費(fèi)者維權(quán)角度給出建議。她指出，在面對此類糾紛時(shí)，消費(fèi)者可根據(jù)《食品安全法》或者是《消法》中假一賠十和假一賠三的這種懲罰性賠償，來讓經(jīng)營者承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。同時(shí)，拼多多平臺也有義務(wù)聯(lián)系爭議商家，建立暢通機(jī)制，去幫助消費(fèi)者維權(quán)。
本文關(guān)鍵詞：投訴 軒尼詩 消費(fèi)者 假酒 拼多多 江蘇 電商 網(wǎng)店
微信掃一掃
