重慶網(wǎng)紅食品“陳麻花”來余杭打官司了 索賠10萬！
時間：2019-03-27 09:17:02 來源：轉(zhuǎn)載食品伙伴網(wǎng) 點擊：328次
杭州網(wǎng)訊 “
奧利奧”變“奧比利”、“
大白兔”變“六日兔”、“
旺仔”
牛奶變“旺好”牛奶……
不少
消費者反映，在買東西的時候常常會碰到“傍名牌”的現(xiàn)象，即商家通過模仿知名品牌名稱來誤導消費者購買商品。
從前這樣的現(xiàn)象多出現(xiàn)在路邊不知名的小店，可近幾年來，隨著網(wǎng)購平臺的興起，許多
電商平臺也出現(xiàn)了“傍名牌”的現(xiàn)象。
到底哪個才是真正的“陳麻花”？
重慶磁器口的網(wǎng)紅美食第一名，“陳麻花”當仁不讓。店前絡繹不絕的顧客和長長的隊伍已經(jīng)說明了有多好吃。但近幾年，關(guān)于“陳麻花”的官司不斷，近日，余杭區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭就公開審理了這樣一起侵害商標權(quán)案件。
陳麻花公司發(fā)現(xiàn)百順公司也以“麻花”為主要業(yè)務，不過他賣的是另一種“麻花”——“建湘”牌小麻花。但在天貓商城搜索“陳麻花”品牌商品時，出現(xiàn)了百順公司經(jīng)營的網(wǎng)店產(chǎn)品（ 建湘天津小麻花500g脆香陳麻花傳統(tǒng)糕點心特產(chǎn)小吃麻花零食大禮包 ）。事實上，“建湘”牌小麻花與原告“陳麻花”商標之間沒有任何關(guān)聯(lián)。
為維護商標注冊專用權(quán)，陳麻花公司把百順公司告上了法庭。
經(jīng)審理，被告百順公司構(gòu)成商標侵權(quán)，需賠償原告經(jīng)濟損失10萬元。
調(diào)查中，記者也嘗試用手機淘寶搜索“陳麻花”，發(fā)現(xiàn)雖然這起案子提到的“建湘”牌小麻花已被撤下，然而各種各樣的“陳麻花”依舊讓人眼花繚亂，比如“陳昌銀”、“ 陳建平”、“陳穩(wěn)健”、“陳老先生”等等……
記者向重慶的市民打聽是否有聽說過“陳麻花”，市民表示知道。但問起哪家陳麻花更正宗，大家也陷入了困惑。
怎樣來識別、防范商品侵權(quán)呢？
其實，網(wǎng)絡店鋪渾水摸魚，使用他人的品牌名稱以搭便車、蹭流量的行為不是個別現(xiàn)象。那么在日常生活中，我們怎樣來識別、防范商品侵權(quán)呢？余杭法院的這起案子給我們做了一個很好的解釋。
余杭法院認為，通過虛擬網(wǎng)絡平臺銷售商品有別于線下實體銷售，商家在電商平臺中設置的商品名稱成為消費者搜索、識別所需購買商品的重要途徑。
在這起案子中，百順公司在商品名稱中使用的“陳麻花”起到識別商品來源的作用，屬于商標性使用行為。百順公司未經(jīng)許可在商品名稱中使用“陳麻花”字樣的行為容易使得消費者誤認為其所售商品來源于陳麻花公司，構(gòu)成商標侵權(quán)。
在日常生活中，如果遇到“未經(jīng)商標權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或其他干涉、妨礙商標權(quán)人使用其注冊商標，損害商標權(quán)人合法權(quán)益的其他行為”都是屬于商品侵權(quán)的，消費者和被侵權(quán)的一方可以通過法律途徑，維護合法權(quán)益。
網(wǎng)絡店鋪的虛擬性，為渾水摸魚的經(jīng)營者提供了“機會”，為網(wǎng)絡監(jiān)管提供了難度，也為消費者購物加大了風險……
在此提醒，電商商家一定要誠信經(jīng)營，須知搭便車、蹭流量的行為都是不可取的，踏入侵權(quán)雷池后果即是面臨法律制裁。
而作為消費者的我們，在電商平臺購物一定要“擦亮雙眼”，仔細查閱商品介紹，避免買到山寨產(chǎn)品。
本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)紅食品 打官司 傍名牌 牛奶 大白兔
微信掃一掃
