国产中文字幕在线免费观看|国产一级特黄大片视频播放|无码精品一区二区三区四区|国内伊人久久久久久网站视频
智匯科技 食安專家 全國服務(wù)熱線:

行業(yè)資訊

專家評論食品安全問題多次被斥“磚家”
時(shí)間:2013-05-22 10:00:46 作者:管理員 來源:原創(chuàng) 點(diǎn)擊:1635次
  她被稱為“鷹派”科學(xué)工作者,當(dāng)其他專家面對食品安全問題越來越沉默時(shí),她卻主動(dòng)站出來,發(fā)表自己的專業(yè)看法。

  她承認(rèn),民意對于食品安全問題起了巨大作用,但也需要科學(xué)家的理性。

  她認(rèn)為,一名科學(xué)工作者不能完全被大眾的意見左右,她一直在努力尋找適當(dāng)?shù)谋磉_(dá)途徑。

  雖然屢屢被一些網(wǎng)友怒斥為“叫獸”和“磚家”,中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院的副教授朱毅,遇到食品安全的話題仍然會(huì)迅速公開表態(tài)。

  半個(gè)月前,當(dāng)“老鼠肉假冒羊肉”的消息傳出后,朱毅在博客上發(fā)表文章,指出所謂的“老鼠肉”可能是可食的海貍鼠,而不是我們?nèi)粘K娭鲜?。今年年初,?dāng)“北京最會(huì)喝水的家庭20年不喝自來水”的新聞曝光后,朱毅又拋出“自來水可以放心喝”的觀點(diǎn)。2010年,當(dāng)“皮革奶”一詞在社會(huì)上流行時(shí),朱毅寫下科普文章,指出皮革奶的危害主要在于附著于皮革上的重鉻酸鹽。

  “我只是說出了一些科學(xué)常識(shí)。”這個(gè)被同事稱為“鷹派”的科學(xué)工作者感嘆,“但在食品安全備受關(guān)注的時(shí)代,說真話很需要勇氣。”

  科學(xué)話題變成社會(huì)熱點(diǎn)

  “只要有重大的食品安全事件出現(xiàn),我總會(huì)在第一時(shí)間發(fā)聲。”朱毅對中國青年報(bào)記者表示。

  近年來,隨著食品安全問題日益突出,相關(guān)話題和新聞常常成為輿論焦點(diǎn)。朱毅承認(rèn),輿論對于中國食品安全問題的解決和進(jìn)步起到了巨大的推動(dòng)作用。但另一方面,部分媒體出于吸引眼球等目的,對科研人員發(fā)表的專業(yè)觀點(diǎn)斷章取義甚至曲解,從而導(dǎo)致公眾出現(xiàn)了非理性的聲音甚至行為。

  在關(guān)于“皮革奶”的文章發(fā)表后,朱毅被一些網(wǎng)友扣上各種帽子。當(dāng)公眾對自來水水質(zhì)產(chǎn)生質(zhì)疑時(shí),朱毅的表態(tài)再度遭到攻擊,有網(wǎng)友直接說出“農(nóng)大垃圾磚家全家不得好死”的話。

  碰上“不友善”的網(wǎng)友,朱毅會(huì)不顧學(xué)者身份與其對罵。3年來,她卷入到數(shù)次論戰(zhàn)中,創(chuàng)下一小時(shí)回答網(wǎng)友89個(gè)問題的記錄。

  有網(wǎng)站編輯評價(jià)她:“朱老師,你真有勇氣,能頂住那么多的壓力。”

  “我臉皮厚。”她回應(yīng)道。

  這次關(guān)于老鼠肉變身羊肉的論戰(zhàn)也是如此,一開始就充滿了火藥味。有網(wǎng)友說:“正是有你這種無良的所謂專家,充當(dāng)失職政府的幫兇,才有今天如此恐怖的食品安全問題!”

  對于這些扣帽子式的指責(zé),朱毅常常覺得無奈。她認(rèn)為,自己只是就科學(xué)話題發(fā)表了專業(yè)看法。她曾出于研究的需要,殺死過上千只老鼠,發(fā)現(xiàn)費(fèi)時(shí)出肉少、無利可賺,因此認(rèn)為老鼠肉冒充羊肉的可能性不大。對于消息傳播中的圖片,她通過網(wǎng)絡(luò)搜索發(fā)現(xiàn),早在9年前就在網(wǎng)絡(luò)上流行,是一種可食用竹鼠的圖片。

  讓她深感遺憾的是,在與網(wǎng)友互動(dòng)的文本中,這些理性的聲音很快被淹沒在謾罵和指責(zé)中。

  “很多人置事實(shí)于不顧。一個(gè)科學(xué)話題,很容易就變成一個(gè)社會(huì)話題。”這名科學(xué)工作者感慨道,“在網(wǎng)上,大家都變成了玉皇大帝,胳膊一揮,拉出去就斬。”

  朱毅的遭遇并非孤例。“科學(xué)松鼠會(huì)”——國內(nèi)著名的科學(xué)公益?zhèn)鞑F(tuán)隊(duì)的云無心也有類似經(jīng)歷。這位美國普渡大學(xué)農(nóng)業(yè)與生物系食品工程專業(yè)博士出過系列書籍《吃的真相》,是國內(nèi)很受歡迎的科普作者。

  2008年,這名遠(yuǎn)在美國的學(xué)者發(fā)表《味精究竟有多“恐怖”》一文,指出“味精對于人體沒有危害”。這種觀點(diǎn),與國內(nèi)一些人認(rèn)為的恰恰相反。這篇文章很快被網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)批駁。在種種謾罵之下,這名初涉食品安全領(lǐng)域的科普作者大發(fā)感慨:“哎,我快被罵死了。”

  “讀懂文章成了‘小概率事件’了。看來理性真的是很難,大家都習(xí)慣‘你就告訴我該買哪個(gè)吧’。”他在博客中寫道。

  對事實(shí)可能造成的傷害的恐懼,大于傷害本身

  經(jīng)過媒體斷章取義或網(wǎng)友誤解后,一些專家逐漸變得噤若寒蟬。朱毅所在的食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院院長羅云波就坦言:“我們現(xiàn)在都不敢說話,一說話就錯(cuò)。”

  這位在食品學(xué)界地位舉足輕重的學(xué)者,主持和參加了10多項(xiàng)國家科研項(xiàng)目,并在國內(nèi)外刊物發(fā)表了20余篇重量級(jí)文章。但在三鹿奶粉事件后,他因三鹿奶粉可能是飼料污染,以及三聚氰胺因是食品不允許添加的添加劑、不在質(zhì)檢范圍等言論,遭到了公眾的指責(zé)。

  云無心也透露,科學(xué)松鼠會(huì)的一名作者,因經(jīng)常發(fā)表觀點(diǎn),曾被單位領(lǐng)導(dǎo)施加壓力,要他“禁言”。

  有朋友勸告朱毅,不要和媒體打交道,不要就熱點(diǎn)事件發(fā)表觀點(diǎn),以免被大眾“誤讀”,影響個(gè)人前途發(fā)展。但是,這名秉承“真實(shí)就是力量”的科學(xué)工作者,依舊我行我素。

  她的身影和名字經(jīng)常出現(xiàn)在媒體上,她也很少拒絕媒體采訪。在接受中國青年報(bào)記者采訪期間,她還見縫插針接受了一家電視臺(tái)的采訪,以及一家媒體的電話采訪。

  羅云波也鼓勵(lì)這名青年學(xué)者發(fā)出自己的聲音,并傳授她一些技巧,諸如“接受采訪時(shí)不要用反問句,一定要用肯定句,越短越好”,以及“書面列出自己的觀點(diǎn)”等。

  今年全國兩會(huì)上,全國人大代表朱張金帶了300多件“有毒食品”到北京,并在浙江團(tuán)討論中展示“黑花生”泡出黑水的過程。他斷言,不法商人使用“毒品添加劑”,給普通花生染色,搖身一變成為高價(jià)的黑花生。

  有媒體遂邀請朱張金及朱毅,就“黑花生”做一期節(jié)目。節(jié)目制作前的閑聊中,朱張金得知朱毅的身份后,二人就“有毒食物”展開10多分鐘的討論。朱張金表明,他所攜帶的食物都有毒。朱毅不完全贊同。說到激烈處,朱張金便問朱毅:“你敢不敢吃黑花生?”朱毅毫不猶豫地吃下一顆。

  最后,朱張金未參加節(jié)目制作。朱毅后來寫道:“人大代表指責(zé)黑皮花生掉色不科學(xué)”。

  事后朱毅反思道:“一些不懂科學(xué)的人,有意或無意制造了恐慌。公眾因缺乏科學(xué)知識(shí),很容易盲從。這樣,就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)微博引發(fā)一場地震的情形。”

  “對事物可能造成的傷害的恐懼,大于傷害本身。”朱毅說。這名副教授拿的是法學(xué)碩士學(xué)位,碩士論文為《文化大革命中民眾的倫理心理初探》,對大眾心理有較深入的研究。

  她還在一次做節(jié)目時(shí),告誡“擲出窗外”網(wǎng)站的負(fù)責(zé)人,希望編輯在搜集食品安全危機(jī)的案例時(shí),一定要有所鑒別。這個(gè)網(wǎng)站,以關(guān)注食品安全危機(jī)事件為主要業(yè)務(wù)。

  用謠言倒逼食品安全真相

  自打進(jìn)入科普領(lǐng)域,朱毅發(fā)現(xiàn),她本人和身處輿論中心的食品安全一樣,時(shí)不時(shí)經(jīng)受公眾的考驗(yàn)。

  從2008年的三鹿奶粉事件以來,我國對食品安全工作加大了力度。2009年,《食品安全法》頒布實(shí)施。2010年,國務(wù)院食品安全委員會(huì)成立。

  中央政府也就食品安全問題屢屢發(fā)聲,以確保“舌尖上的安全”,并表示“要把食品安全作為民生頭等大事來抓”。日前,國務(wù)院總理李克強(qiáng)在國務(wù)院會(huì)議上要求:嚴(yán)格監(jiān)管,嚴(yán)厲打擊食品安全違法行為。

  分析人士指出,中央政府在食品安全治理上的一系列舉措,與公眾的呼聲有直接關(guān)系。不過,朱毅更關(guān)注公眾呼聲中的科學(xué)聲音。

  她表示,在眾多的食品安全事件中,有不少“謠言”。

  羅云波用數(shù)據(jù)佐證了這一說法。他說,2012年,在大眾媒體上報(bào)出10多起食品安全事件。去年年末,有關(guān)部門組織10多名專家對這些事件進(jìn)行分析鑒定。結(jié)果發(fā)現(xiàn),“只有一兩起事件,勉強(qiáng)可構(gòu)成食品安全事件”。

  去年9月15日的“全國科普日”,有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)到中國農(nóng)業(yè)大學(xué)參加活動(dòng)。朱毅意識(shí)到,這是一次科普的好機(jī)會(huì)。為此,她做了細(xì)致的準(zhǔn)備工作。

  首先針對的是曾轟動(dòng)一時(shí)的“紙餡包子”事件。她和學(xué)生用一天的時(shí)間,做了各種不同的“紙餡包子”。結(jié)果正如她預(yù)料的,吃包子的每一個(gè)人,都能判斷出包子不對味。

  當(dāng)然,她沒有給領(lǐng)導(dǎo)吃她和學(xué)生做的“紙餡包子”。不過,她讓人見識(shí)了傳說中“色素西瓜”的制作過程,即用色素粉水加糖精,注射到西瓜中,結(jié)果并不能讓瓜瓤均勻地增色。

  “在食品安全一些問題上,公共傳播起了放大器的作用。”她對領(lǐng)導(dǎo)說。

  朱毅的攤位叫“謠言粉碎攤”,牌子很明顯。她想要表達(dá)的是“食品安全至關(guān)重要,但不能用謠言倒逼真相”。“作為一名科學(xué)工作者,要有起碼的理性,不能完全被大眾的意見所左右。”

  去年,有一炊具公司的炊具涉嫌錳超標(biāo)。當(dāng)這一消息發(fā)布后,有關(guān)部門立即表態(tài),表示將對其進(jìn)行檢測,并在第一時(shí)間告知公眾。在承諾的時(shí)間內(nèi),有關(guān)部門公布了檢測報(bào)告。

  這一化解“危機(jī)”的案例,云無心比較認(rèn)可。他希望,這種處理食品安全領(lǐng)域危機(jī)的方法,變成一種常規(guī)手段。

  朱毅也希望,一旦出現(xiàn)食品安全事件,政府有關(guān)部門應(yīng)在第一時(shí)間站出來,用一種開明的姿態(tài)來迎接公眾的期待。

  還未從老鼠肉的紛爭中走出來,朱毅又拋出新的話題。她在微博上,發(fā)表了關(guān)于“鎘大米”的科普知識(shí),并寫道:“你放心吃百家米,不用驚慌。”

  隨即有人回應(yīng)她:“您一直沉浸在不思進(jìn)取的錯(cuò)誤中!當(dāng)您的做法違背了科學(xué)的真實(shí)客觀甚至連最基本科學(xué)精神都違背了時(shí),您需要認(rèn)真反?。?rdquo;

本文關(guān)鍵詞:食品安全評論,食品安全,專家評食安問題

相關(guān)產(chǎn)品

?
微信掃一掃
公眾號(hào):@智云達(dá)

電話:4006-099-690 手機(jī):15810687836 公司地址:北京市海淀區(qū)海淀區(qū)中關(guān)村和盛大廈

国产中文字幕在线免费观看|国产一级特黄大片视频播放|无码精品一区二区三区四区|国内伊人久久久久久网站视频